Category Archives: Begeleiden

Intervisie als fundament en sluitsteen van faciliteren

Faciliteren van groepen is niet moeilijk, het is onmogelijk. Ga maar na: of je maakt deel uit van de groep en je bent dus afhankelijk van de groep en het te bereiken resultaat; of je bent extern en hebt dus … Continue reading

Posted in autonoom, Begeleiden, expressie, H8 Omgaan met elkaar, metafoor | Tagged , , , | Comments Off on Intervisie als fundament en sluitsteen van faciliteren

GROTE prijs winnen met faciliteren

Verplaatst naar volgend jaar Hoe weet je, of je impact hebt gehad met je bijeenkomst? OK, je klant is tevreden. Maar echt, objectief? Zodat anderen het ook weten? Door deze te laten beoordelen door een onafhankelijke jury. Dat kan de … Continue reading

Posted in Begeleiden, FIA, Leiderschap | Tagged , , , | Comments Off on GROTE prijs winnen met faciliteren

Wil je Waardevol Faciliteren?

In twijfel ligt nochtans de zo gekoesterde vrijheid van de mens vervat. – Voltaire De toestand is complex, onduidelijk, vaag en onzeker. En ondertussen moet je ook nog vernieuwen. En dan ook nog het fenomeen van een onduidelijke opdracht van … Continue reading

Posted in autonoom, Begeleiden, Kunstmest, Leiderschap | Tagged , , , | Comments Off on Wil je Waardevol Faciliteren?

Geen manieren om beter te leren faciliteren

dan door te doen. Zelf doen – praxis – staat centraal in onze leergang Kunstmest; Faciliteren voor Professionals. Action learning, experiental learning, ontdekken en ontwikkelen met elkaar. Gebaseerd op een overkoepelend model. Dit is de laatste oproep voor deelnemers aan … Continue reading

Posted in 4C-model, autonoom, Begeleiden, Kaart van Werkelijkheidsopvattingen, Kunstmest, Leiderschap | Tagged , , , , | Comments Off on Geen manieren om beter te leren faciliteren

Lachen als dialoogprincipe

In een recent door mij begeleidde dialoog, vroeg ik na afloop aan de deelnemers om de dialoogprincipes te noemen. (Ik ga ervan uit, dat wanneer er principes zijn, ze niet verteld hoeven te worden, want “in principe” moeten we ze … Continue reading

Posted in Begeleiden, belonging, betekenis, paradox, zelf | Tagged , , | Comments Off on Lachen als dialoogprincipe

Wat is mis met de facilitator?

Een steeds terugkerend fenomeen duidt op een paradox. Steeds opnieuw komt de vraag op (ook bekend als “kwestie”): wat verstaan we onder “facilitator”? Wat is faciliteren? Hoe definieer je “facilitator”? Wat is een goede (lees; betere, andere) naam voor “facilitator”? … Continue reading

Posted in Bateson, Begeleiden, Watzlawick | Tagged , , , | Comments Off on Wat is mis met de facilitator?

How to recognize a CPF?

I’ve added my thoughts on branding the facilitator in a Linked-In group discussion. It illustrates chapter 8 of my book. I’ve added here a few uses of this tension. Pinning down I’ve just received my CPF-pin (with the old IAF-logo, … Continue reading

Posted in Begeleiden, belonging, English, H8 Omgaan met elkaar, Lichaam | Tagged , , , , | Comments Off on How to recognize a CPF?

Wat is “in control”?

Een bijdrage aan een gesprek op het KCF-forum over de overheid die “out of control” is. Dit lijkt me de paradox (Paradoxes of Group Life, Smith en Berg) van macht (power) en dus expressie (autoriteit, afhankelijkheid, creativiteit en moed). Het … Continue reading

Posted in autonoom, Begeleiden, Creativiteit, vertrouwen | Tagged , , , | Comments Off on Wat is “in control”?

Why Y facilitates

WHY Y? There is a Y in you that wants to get out. Y is the brand of facilitation: the two \ / becoming | . Let me explain. Rick Lindeman wrote in a discussion “Facilitators unite! A brand new … Continue reading

Posted in autonoom, Begeleiden, complexiteit, English, Leiderschap, meaning | Tagged , , , , , , , | Leave a comment

Vier brillen

De immer actieve Rick Lindemans verwijst iemand naar zijn site, waarin hij Will’s model vergelijkt met vier brillen. Goed gevonden, leer het hier. Ik hanteer vier brillen als een meta-perspectief, een bril waardoor we naar brillen kijken. We kunnen niet … Continue reading

Posted in Begeleiden, Kaart van Werkelijkheidsopvattingen, metapraxis | Tagged , , , | Leave a comment