Last Tweets
Twitter Authentication data is incomplete-
Meest recente berichten
Tagarchief: brein
Waar ligt de oorzaak van het begin?
Voor sommigen mensen vormen ideeën de eerste oorzaak. Het idee is, dat we eerst wat bedenken en daarna gaan doen. Dit idee, ligt ook ten gronde aan veel bijeenkomsten. Om te veranderen, hebben we een idee, droom, visie, beeld nodig. … Lees verder
Geplaatst in Brein, H0 Begrijpen
Getagged begin, begrijpen, brein, Faciliteren, idee, Intake, interventie
Reacties uitgeschakeld voor Waar ligt de oorzaak van het begin?
Drie regels voor productieve bijeenkomsten
Taal maakt de mens, zoals mensen taal maken. Onze taal is van oorsprong een “command-and-control“-taal. “Pas op!”, “Doe dat!”, “Hoe gaat het?”. Communicatie bestaat dan uit éénrichtingsverkeer. In principe verstaan we een boodschap, zoals deze door de zender is bedoeld. … Lees verder
Geplaatst in autonoom, engaging, H8 Omgaan met elkaar, Kunstmest, meaning
Getagged autonoom, brein, communiceren, Faciliteren, Ravn, resultaat
Reacties uitgeschakeld voor Drie regels voor productieve bijeenkomsten
Legenda als metamodel
Ik kreeg van Danny Greefhorst de vraag of ik het model van Nedd Herrmann (HBDI) kende. Jazeker ken ik dat, al uit de jaren ’90. (Ik bespreek het in het boek op pagina pagina 129) Ik gebruik een vierdeling al … Lees verder
Geplaatst in Brein, H3 Modelleren, Kaart van Werkelijkheidsopvattingen
Getagged brein, HBDI, Von Foerster, Von Glasersfeld
2 reacties
Why Y facilitates
WHY Y? There is a Y in you that wants to get out. Y is the brand of facilitation: the two \ / becoming | . Let me explain. Rick Lindeman wrote in a discussion “Facilitators unite! A brand new … Lees verder
Geplaatst in autonoom, Begeleiden, complexiteit, English, Leiderschap, meaning
Getagged begrijpen, betekenis, brein, Leiderschap, love, peace, plenty, zelf
Een reactie plaatsen
Schismogenese
Gregory Bateson, ontwikkelde het idee van “schismogenese”, onder meer in: Steps to an Ecology of Mind uit 1972. Hij constateerde, al rond 1935, dat groepen de neiging hebben om zich op te splitsen. De splitsing komt in twee smaken: “symmetrische” … Lees verder
Geplaatst in Bateson, H6 Spel, paradox
Getagged brein, Leiderschap, schismogenese, symptoombestrijding
Een reactie plaatsen
Ik herinner me
Bij een sessieverslag doe ik altijd foto’s van de deelnemers “in actie”. Dat heeft te maken met de werking van de hersenen: we communiceren via projecties, we projecteren ons lichaam op de situatie (en op de anderen). Dit worden door … Lees verder
Geplaatst in Brein, H1 Veranderen, Lichaam
Getagged begrijpen, brein, herinneren, resultaat, spiegelneuronen
Reacties uitgeschakeld voor Ik herinner me
Meervoudig faciliteren
Hallo rationaliteit! We leven in een rationele, bewuste werkelijkheid. Dat is de buitenkant van onze onbekende, onderbewuste en irrationele wereld. Ratio en bewustzijn zijn echter inherent aspecten van irrationaliteit en onder- of onbewuste fenomeen. Ze gedragen zich als het ware … Lees verder
Geplaatst in complexiteit, Creativiteit, meaning, synchroniciteit, Verdieping
Getagged brein, complexiteit, meaning, meervoudig faciliteren, synchroniciteit
Een reactie plaatsen
Principles of emergence
Continuing the discussion on the Linked-In group, I have to add: Both facilitating and learning are “emergent processes” or “autonomous phenomena” or “experiences”. They kind of emerge from distinctions made, created as principles, by our mind. It is not that … Lees verder
Geplaatst in Brein, English, meaning, paradox, Varela, Watzlawick
Getagged autonoom, brein, communiceren, Faciliteren, meaning, paradox, principle
Een reactie plaatsen
On control
Naar aanleiding van een bijdrage op KennisCommunity groepsFacilitatie (KCF), over een bijeenkomst over de overheid “out of control”, voegde ik het volgende toe. In mijn optiek hebben we het nooit anders gehad, “in control” is vermoedelijk een bijproduct van onze … Lees verder
Geplaatst in Begeleiden, Creativiteit, paradox, vertrouwen, zorgkosten
Getagged ambtenaar, beheersing, brein, complexiteit, control, Kwaliteitsmanagement, Leiderschap, overheid, schip, verwarring
Een reactie plaatsen
Paradogma
Hier is een bijdrage over paradigma en paradox The new paradigm is inconsistency in practice; I call it paradox. I’ve been working with Will’s approach (“Creating Paths of Change”) for over 15 years now and for me it still is … Lees verder
Geplaatst in Brein, Kaart van Werkelijkheidsopvattingen, paradox
Getagged brein, McWhinney, paradox, system thinking
Een reactie plaatsen